عندما تصبح حقوق الإنسان قوة أمريكا الناعمة

عندما تصبح حقوق الإنسان قوة أمريكا الناعمة
2012-09-01 20:21:21

في مقولة شهيرة للمارشال البريطاني برنارد مونتيغومري يتوضح المعنى من السيطرة على العقل التي تسبق السيطرة على الأرض، لأنه متى اقتنع العقل مشى خلفه الضمير ودخلت الأمة في الحرب واثقة من أهدافها، لكن السيطرة على العقل هنا لم تكن تقتصر على خلق المشروعية ووحدة الهدف لدى أبناء الأمة الواحدة، بل أصبحت تهدف إلى خلق المشروعية المفقودة للحرب واختلاق الأسباب والذرائع التي تبرر أعمالاً لا أخلاقية فاقدة للشرعية..
لم يسجل التاريخ أن الولايات المتحدة استغنت أو أن في واردها الاستغناء عن القوة العسكرية التي تضخمت بعد اعتمادها على حلف شمال الأطلسي في عملياتها خارج أطر ومعايير القانون الدولي والدستور الأمريكي وما يوصف بأنه مبادئ أساسية في المجتمع المدني الأمريكي ,لكن جدول أعمال واشنطن يتضمن أيضاً أنواعاً أخرى من القوى الخفية التي تتسلل إلى المجتمعات ابتداءً بالمجتمع الأمريكي ذاته بهدف التقليل من اللجوء إلى القوة العسكرية أو في معرض التمهيد لاستخدامها، هنا تأتي مهمة دور الفكر والرأي ومنظمات حقوق الإنسان التي أنشئت خصيصاً لتكون الحامل للقوة الصلبة والموكلة بمهمة تمهيد الأجواء والسيطرة على العقل وخلق الذرائع.
يقول ديفيد سوانسون مؤلف كتاب الحرب كذبة: "يجب أن يتم التسويق للحروب على أنها إنسانية وأنها علامة من علامات التقدم، فالدعاية للحرب هي ثاني أقدم مهنة في العالم ,الكذب الإنساني ليس جيداً تماماً لكنه يبدو نافعاً حين يعمل بالتنسيق مع وسائل الحرب الأخرى", في آذار الماضي نظم آن غالاوي العضو في جمعية نساء ضد الحرب وقفة احتجاجية في شيكاغو ضد حروب حلف شمال الأطلسي، لكن كان الملفت أن نشطاء من منظمة العفو الدولية رفعوا لافتات كتبت عليها عبارة "حلف الناتو، للمضي قدماً في توفير حقوق الإنسان للمرأة والفتاة في أفغانستان" هكذا يتم تبرير الحرب من خلال الحديث عن حقوق الإنسان.
يقول جان بيرسمونت في كتابه، الإمبريالية الإنسانية: عن طريق بيع حقوق الإنسان إلى الحرب: "منذ نهاية الحرب الباردة، أصبحت فكرة حقوق الإنسان مبرراً للتدخل بالقوة الاقتصادية والعسكرية وفق معايير الولايات المتحدة في البلدان التي هي عرضة لهجماتهما. لقد أصبح هذا التدخل تعسفياً وأكثر أنانية وأكثر تدميراً من يوغوسلافيا إلى أفغانستان إلى العراق، وحتى الغزو الأمريكي للعراق".
وهكذا تدخل المنظمات غير الحكومية وعلى رأسها منظمة العفو الدولية كأداة من أدواة القوة الذكية للولايات المتحدة، الملفت أن سوزان نوسل المديرة التنفيذية الحالية للمنظمة كانت موظفة في وزارة ريتشارد هولبروك وهيلاري كلينتون وساهمت في صياغة النظرية الحالية لكلينتون في اعتماد القوة الناعمة كنقيض عن سياسة القوة الصلبة التي تميز بها عهد جورج دبليو بوش وديك تشيني، تقول نوسل: "يجب الدفع بالمعارضة بدقة لرؤية مقنعة، يتعين على صناع القرار الانتقال التدريجي في السياسة الخارجية للولايات المتحدة إلى الأممية الليبرالية والتي تفترض قيام نظام عالمي مستقر من الديمقراطيات الليبرالية والتي ستكون أقل عرضة للحرب "هذا يعني أن القوة الناعمة للولايات المتحدة كانت تتجه للتعاون المباشر مع المعارضات في الدول المستهدفة لدفعها باتجاه تطبيق النماذج الليبرالية في الديمقراطية الأمريكية، وعندما يتحقق ذلك فلن تكون الولايات المتحدة بحاجة لاستخدام القوة الصلبة إلا في حالة الضرورة، لأن شعوب الدول المستهدفة بعد أن تتشرب هذه القيم ستقوم بالتمرد على قيمها الذاتية وستصل في النهاية إلى صدام مصلحي مع الدولة سيتطور لاحقاً إلى عنف وفوضى، عندها ستكون الولايات المتحدة قد حققت نظريتها في التفجير الداخلي للدولة الهدف دون المغامرة باستخدام القوة الصلبة وستبقى في سياق إصلاح صورتها المشوهة في العالم. نوسل التي تم تعيينها في المنظمة بناء على قرار من وزارة الخارجية الأمريكية هي من يتولى صياغة تقارير الخارجية الأمريكية حول سورية وتقديمها لمجلس الأمن باسم منظمة العفو الدولية التي تدعي الاستقلالية والحياد وعدم الخضوع لأي حكومة أو شركة، في حين يكشف نظامها المالي أنها تتقاضى الدعم المالي من جورج سوروس الصهيوني الأمريكي المعروف ومن جمعيات يهودية متطرفة في الولايات المتحدة وأنها وبموجب قانون المملكة المتحدة تعتبر من الجانب المالي شركة محدودة أي إن لها ارتباطات مع جهات حكومية غربية. دهاء سوزان نوسل فاجأ حتى مادلين أولبرايت عندما عملت على صياغة تقرير كان المبرر الأساسي للتدخل العسكري في ليبيا، فقد ضاعفت أعداد القتلى ولفقت الأكاذيب حول عمليات إبادة جماعية لم تكن قد حدثت بالفعل، واليوم يقدم التقرير تلو التقرير عن أوضاع مختلقة ومغايرة للواقع في سورية والهدف تبرير التدخل العسكري بتطبيق مبدأ مسؤولية الحماية R 2B.
إنها محاولات لصناعة الحرب العادلة لكنها أنتجت مبدأً هجيناً يتعارض معها تماماً ألا وهو الحق في الذهاب إلى الحرب كما يتعارض مع مبادئ نورمبرغ (الجرائم ضد السلام) عام 1928 ومبادئ حظر الحرب وفق معاهدة كيلوج برياند، وحتى مع " عقيدة باول" المسماة تقييم الأسباب للذهاب إلى الحرب..
لكن العالم لم يعد يسير على توقيت ساعة البيت الأبيض ولا على وقع خطوات نوسل أو كلينتون، محاولات خجولة أطلقها مندوب أوغندا الدائم في مجلس الأمن عندما ناقش التدخل العسكري في ليبيا قبيل صدور قرار الحظر الجوي، لكن هذه المحاولات تطورت لتصبح موقفاً صلباً في الحالة السورية، هناك اليوم من يقول كفى لن نسمح لطفرة أن تصبح مبدأً وسابقةً في القانون الدولي، هناك من بات يملك قرار مواجهة التفرد الأمريكي الأرعن واستعماره للمجتمع الدولي ,والأهم أن هناك سورية التي أعطت بصمودها أمام قوى عاتية بأنواعها الصلب والناعم والذكي وحتى الغبي، دروساً في قدرة الشعوب الحرة على الإمساك بالدفة إلى حيث تشتهي السفن، وهذا ما لم يرِد في قواميس البيت الأبيض

اقتباس :: وهو عندما يؤسس للقيم والأسباب والمواهب التي تستخدم لخدمة القوة الناعمة في الحرب ... هذه القوة الناعمة من منظومة العولمة بأدواتها ووسائلها التي تتحكم بإدارتها أمريكا كقطب .... ابتداءاً على جاذبية الصلاح، ولكن علينا أن نعمل، ثم تصبح جاذبية الصلاح مؤثرة بعد .... وكيف تُشنَّ حملة عن حقوق الإنسان في بلد بينما تُخنق حقوق الإنسان في بلدٍ آخر، ...

~
آلسَلأإًمُ عَ‘ـًلَيْگمْ وَ رَحْمَةُ آلله وَ بَرَگأإًتِهِ ،،
بـآرَگ آلله فِيگ أخوي آلگرِيـم عَ آلموضوع آلمميز ،،
موضـوع منظـم لآ غبآر عَلَيـه يّ غـآلِي ،،
وآصـل تميزگ و بـِ إتظـآرِ جَدِيدَگ مَعنآ ،،
وَفَقَگ آلله وَ أنـآرَ دَربَگ بـِ آلخَيرِ وَ آلبَرَگة ،،
تَحِيــآتِي لَگ :) ،

يسلموووو على الموضوع الرائع
موضوع في غاية من الروعة
جزاك الله خيرا
ارجو قبول مروري
مودتي

يعطيك الف عافيه

كل الشكر ع المجهود

في انتظارا لمزيد

احترامي

موضوع مفيد وجميل

سلمت على الطرح الرائع

تقبل مروري

» حقوق الإنسان
» حقائق عن العلاقات المغربية الأمريكية. عندما "استجدى" السلطان العلوي محمد الرابع أمريكا لاستعمار المغرب. المغرب عارض الانفصال في الولايات المتحدة في القرن 19
» تصنيف دولي يرصد تصاعد "القوة الناعمة" للمغرب في العلاقات مع إفريقيا
» كيف تصبح غنياً بدليل من القرآن...هام للجميع
» مغربية تصبح أصغر طالبة حاصلة على لقب أكاديمي رفيع بأمريكا